0815-Info.news

Der "linke Kampf" gegen Rechts

"Hammer auf Köpfe nur im äußersten Notfall"

Die vollständigen RKI-Protokolle hätten mehr als einen Skandal auslösen müssen

Nein, machen wir uns nichts vor: Eine Aufarbeitung wird es nicht geben. Schon vor langer Zeit hätte es heißen müssen: "Wir müssen bei den Kritikern um Entschuldigung bitten, sie hatten mit erschreckend vielen ihrer Befürchtungen recht. Bitte, vergebt uns, denn wir haben uns getäuscht, und wir haben euch getäuscht."

Die Entschuldigungsbitte blieb damals aus, sie bleibt heute aus, und sie wird auch in Zukunft ausbleiben. Wer auf etwas anderes hofft, ist zutiefst optimistisch und damit sympathisch. Aber er ist eben auch auf ganzer Linie naiv und fernab von der Realität, die dieses politische System hervorgebracht hat. Wenn die Perversion zur Normalität geworden ist, sind Skandale nicht mehr möglich.

Das "Compact-Verbot" und was ich davon halte

"Ich habe ... verboten!" Es sind genau diese Faeser-Worte, die einen schaudern lassen.

Ich bin kein Freund von Elsässer und habe noch nie eine Zeile seines Magazins gelesen! Video-Beiträge auf YouTube wurden von mir konsequent ignoriert! Bis gestern! Denn im Zuge des Verbots wurde bekannt, dass das Magazin ein ausführliches Interview mit Maria Sacharowa geführt hat. Die Sprecherin des russisschen Außenministeriums für ein Interview vor eine Kamera zu kriegen, hat, außer Thomas Röper vom Anti-Spiegel, kaum ein deutschsprachiges Medium geschafft. Hut ab!  Wirklich!

Google hat das Video dazu - natürlich - dienstbeflissen von seinen YouTUBE-Servern gekickt. Und nun? Kann man es nur noch dort abrufen und downloaden, wo Faeser und Co. keine Wirkmacht haben - in Russland selbst!

Habe ich Bauchschmerzen wegen des Vervotes? Gravierende! Das "Compact-Magazin" war ein journalistisches Medium und ist, als solches, durch das Grundgesetz geschützt! Mit der Krücke "Vereinsgesetz" eine GmbH auszuhebeln, dürfte Faeser noch schwer auf die Füße fallen.

Hadmut Danisch muss das wohl ähnlich sehen, Seine vorläufige Einschätzung dazu ist wohltuend ruhig und sachlich: eine klare Leseempfehlung!

Über die Delegitimierung des Staates

Der Verfassungsschutz hat sich dafür ausgesprochen, der Delegitimierung des Staates auf das Entschiedendste entgegenzutreten. Was meint er damit?

‘Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande?!’

äußerte der Kirchenlehrer Augustinus von Hippo im vierten Jahrhundert. Dieses in vielerlei Zusammenhängen gerne genutzte Zitat sollte sich jeder Repräsentant des Staates als oberste Maxime zu eigen machen. Denn vor jeder Delegitimierung steht die Legitimierung. Und dieser Herausforderung haben ganz besonders die Spitzenpolitiker unseres Landes Rechnung zu tragen.

Reaktionen auf Putin-Interview: Die große Dunning-Kruger-Show

Was ist "Rechts", was ist "Links"?

"Regelmäßig und immer wieder wird das Publikum mit der Frage traktiert, was denn eigentlich rechts und was links sei. Ist das eine aktuelle Frage, oder geht es dabei um abgehobene Debatten, die mit uns und dem praktischen Leben nichts zu tun haben, geht es um „intellektuelle“ Fingerübungen ohne Belang? Aber es muss Gründe haben, es müssen Interessen dahinterstehen, wenn ständig zum „Kampf gegen rechts“ geblasen wird, wenn der vermeintliche „Verfassungsschutz“, also der Inlandsgeheimdienst, immer wieder vor „Linksextremisten“ und vor „Rechtsextremisten“ warnt.

Offenbar geht es um die (weitere) Spaltung der Bevölkerung, aber das ist kein Selbstzweck. Die Bereitschaft, sich für die eigenen Interessen einzusetzen, dem Kurs der Regierung, der EU, der NATO sowie ihrer Mainstreammedien zu widersprechen, soll ausgehebelt werden. Dazu sind die Mittel der Wahl die Denunziation und die Begriffsverwirrung." - Klaus Hartmann

Die Zerstörung der “analogen” Kommunikation

Das Allerweltswort "Kommunikation" verdeckt, um welch schlimme Sache es in Wirklichkeit geht, nämlich die Zerstörung der lebendigen Beziehungen zwischen Menschen.

Wenn Sender und Empfänger "kommunizieren", werden "Signale" ausgetauscht, "Kanäle" werden benutzt. Sogar Pflanzen "kommunizieren", hat die Wissenschaft herausgefunden. Alles eine Frage von Bits und Bytes. Ich wende mich nicht gegen die Formalisierung der Kommunikation. Digitalisierung erfasst alles, durchdringt unser ganzes Leben. Kommunikation aber ist mehr als nur Megabits in Sekundenschnelle hin und her zu schaufeln.

_____________________________________________________

Die Website des "ollen Hessen" ist mir seit Jahren bekannt. Aufwendiges Webdesign ist seine Sache nicht. Aber, beim lesen seiner Zeilen sehe ich förmlich sein verschmitztes Lächeln. "HaBE ich doch gewusst!"

"HaBE" ist dabei kein Tippfehler, sondern das vertraute Kürzel seines Namens: Hartmut Barth-Engelbart. Und wie zur Bestätigung des hier gesagten, werden Sie eingeladen, die Funktionen ihrer Computer-Mouse auszureizen - Scrollen ist angesagt!

Denn ehe Sie zum  eigentlichen Text  gelangen, sind erstmal eine Reihe, digitalisierter, Analog-Fotos zu sehen, die sofort deutlich machen, was HaBE unter "analog" & "Kommuniktion" versteht                                                                                                                                                                                                        

'

Karma is a bitch!

Der Gründer des Volksverpetzers darf nun am eigenen Leib erleben, wie sich die Kritiker der Coronamaßnahmen in den letzten drei Jahren gefühlt haben. Es ist nicht einfach, mit einer abweichenden Meinung einer medialen Konsenswand gegenüberzustehen und dafür im normalen Leben ausgegrenzt und diffamiert zu werden.

Der Volksverpetzer sollte die zurzeit erlebte Diffamierungserfahrung nutzen, um sich in wahrer und echter Toleranz zu üben. Dann besteht Hoffnung für Laschyk.

Ob Volksverpetzer, Querdenker, Linksgrün-Versiffter, Aluhutträger, Gutmensch, Schwurbler, Schlafschaf oder AfD-Wähler. Es scheint doch einen kleinsten gemeinsamen Nenner in der Gesellschaft zu geben. Jetzt muss nur noch Kommunikation neu erlernt werden.

Bundestag erklärt Hungersnot der '30er Jahre in der Ukraine zum Völkermord

Geschichtsfälschung im Dienste der Kriegspropaganda

Der Deutsche Bundestag hat am Mittwoch ohne Gegenstimme einem gemeinsamen Antrag der Regierungsparteien SPD, Grüne und FDP sowie der CDU/CSU-Opposition zugestimmt, der die Hungersnot in der Ukraine 1932-1933 als Völkermord und sogenannten “Holodomor” anerkennt. Die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) und die Linkspartei (Die .Linke) enthielten sich der Stimme.

Die "Stimmenthaltung" der Linkspartei ist hierbei ein weiteres Indiz für die systematische Aufgabe linker und geschichtlicher Positionen. Selbstredend hätten linke Gegenstimmen das Ergebnis der Abstimmung im Bundestag nicht verändert, dazu ist das Häuflein, allein schon zahlenmäßig, viel zu schwach. Aber ihren Gegenstimmen hätten interessierten Menschen deutlich machen können: Es gibt durchaus anerkannte Wissenschaftler und Experten, die den "Holodomor" als das bezeichnen, was er wohl als erstes war - eine landesweite (!!!) Hungersnot, herbeigeführt durch eine völlig verfehlte Agrarpolitik Moskaus (DDR-Schulwissen!) - und (!) ein rechtsextremer Kampfbegriff ultranationalistischer Russlandhasser. 

Hey! Gute Gesellschaft, Linkspartei!

Mein "oller Hesse" hat auf seinem BLOG weiterführende Informationen...

Bald schon sehen Sie hier vielleicht nichts mehr

Unser aller Geschäftsmodell, unsere Blogs, Kanäle, Accounts, ja für viele von uns auch unsere Existenzgrundlage und für alle von uns unsere Freude an dem, was wir tun, wird bald schon bedrängt werden. Wir werden in einer Kriegswirtschaft als entbehrlich betrachtet werden. Und schlimmer noch: Als gefährlich! Lobby haben wir keine, die Mainstreammedien werden das nicht bedauern und mit der Pressefreiheit argumentieren, sie werden die Stimmung eher anheizen, uns als Defätisten, Schwarzseher und Aufwiegler diskreditieren und sich so die Oberhoheit über die Berichterstattung zurückholen wollen.